War Thunder News - "Explosive Schutzschilde enthüllt: Wie Spall-Liner Panzer und Flugzeuge vor dem Untergang bewahren!"

Die Effektivität des M1 Abrams

In einem bald erscheinenden Entwickler-Blog werden wir die Panzerung des M1 Abrams erklären und warum wir der Meinung sind, dass die Panzerung der Serienfahrzeuge nicht verstärkt wurde. Allerdings sind wir mit der aktuellen Effektivität aller M1-Varianten mit einer 120-mm-Kanone nicht zufrieden und suchen nach Möglichkeiten, sie zu verbessern.

Die erste Überlegung ist die Einführung einer neuen M829A3-Munition, für die es bereits Anfragen und Vorschläge gab. Wir haben diese Option diskutiert, sind aber zu dem Schluss gekommen, dass die M829A3 im Vergleich zur M829A2 die Fähigkeit des Abrams gegenüber modernen Panzern mit eingebauten ERA-Systemen nicht verbessern würde. Wir überlegen immer noch, die M829A3-Munition hinzuzufügen, aber als erste Änderung werden wir die Feuerrate der ersten Stufe von 6 auf 5 Sekunden pro Schuss bei einer Crew auf Ace-Niveau erhöhen, um den Abrams effektiver gegen alle Gegner zu machen. Diese Feuerrate ist aufgrund der Größe und des Gewichts der meisten Geschosse für 105-mm-Kanonen möglich, da sie mit Geschossen für eine 120-mm-Kanone vergleichbar sind. Dies liegt daran, dass das 120-mm-Patronengehäuse teilweise brennbar ist, während das 105-mm-Gehäuse aus Metall besteht. Zum Beispiel hat ein 105-mm-Geschoss mit einem M900-Projektil eine Länge von 1003 mm und ein Gewicht von 18,5 kg, während ein 120-mm-M829A2 eine Länge von 982 mm und ein Gewicht von 20,3 kg hat.

Die Panzerung des Leopard 2A7V

Wir versuchen immer, die Eigenschaften der Fahrzeuge im Spiel so nah wie möglich an den dokumentierten Eigenschaften der realen Fahrzeuge anzupassen. Im Fall des Schutzes des Leopard 2A7V stützen wir uns auf Informationen über das Panzerungspaket des Leopard 2, das bei der schwedischen Ausschreibung vorgestellt wurde. Wir haben keine zuverlässigen Hinweise darauf, dass Verbesserungen der Panzerung im Vergleich zum Prototyp, der bei der schwedischen Ausschreibung eingereicht wurde, vorgenommen wurden, noch auf das Ausmaß, in dem die Panzerung verbessert worden sein könnte, wenn dies geschehen wäre. Daher glauben wir derzeit nicht, dass es möglich ist, den Schutz dieses Panzers weiter zu verbessern.

Was den Unterschied im Schutz zwischen den schwedischen Versionen des Leopard 2 und dem deutschen Leopard 2A7V betrifft (die schwedischen Versionen haben mehr, was möglicherweise unlogisch erscheint), so liegt dies daran, dass die schwedischen Versionen dieser Panzer ihr eigenes, völlig neues, verstärktes Panzerungspaket aus eigener Produktion erhalten haben, sowohl im Rumpf als auch im Turm (was auch durch Schutzdaten bestätigt wird, die bei Tests für die Ausschreibung erhalten wurden).

Gleichzeitig möchten wir darauf hinweisen, dass der aktuelle Schutz des Leopard 2A7V darin besteht, dass der Großteil der Frontfläche gegen alle 120-125-mm-APFSDS-Geschosse geschützt ist, die im Spiel vorkommen. Hinsichtlich des etwas geringeren Turmschutzes im Vergleich zum Leopard 2A6 beeinflussen geringfügige Unterschiede in der Haltbarkeit von etwa 2-5% nicht den Schutz dieses Panzers und sind auf die Unterschiede in der Fahrzeuggeometrie zurückzuführen. In naher Zukunft werden wir die DM für Leopard 2-Panzer aktualisieren und damit eventuelle geringfügige Abweichungen korrigieren.

Wir möchten auch gesondert darauf hinweisen, dass einige Spieler glauben, dass der im Spiel dargestellte Schutz des Leopard 2A7V auf dem "B"-Paket basiert. Nach den uns vorliegenden Daten ist dies jedoch nicht der Fall. Wie aus den Panzerungswiderstandsdiagrammen der schwedischen Ausschreibung ersichtlich ist, bietet das montierte Paket D-2 in Kombination mit Paket B nur einen Schutz von 45% der Frontprojektion gegen APFSDS mit einer Durchschlagskraft von 600 mm. Im Spiel wird jedoch eine andere Kombination von Panzerschutzpaketen präsentiert, die einen Schutz von mehr als 65% der Frontprojektion gegen Bedrohungen dieser Art bietet.

Schutz des Leopard 2I (verbessert), basierend auf dem B-Paket mit einem Zusatzkit von D-2: mehr als 55% anfällig für APFSDS mit einer Durchschlagskraft von 600 mm.

Panzerungskarte im Spiel: weniger als 35% der Projektion sind anfällig für APFSDS mit einer Durchschlagskraft von 600 mm.

Spall-Liner für Ariete, Merkava und Leclerc

Wir untersuchen derzeit die Möglichkeit, Spall-Liner für Ariete-Panzer hinzuzufügen. Diese Panzer werden in einem zukünftigen Update Spall-Liner erhalten.

Was die Merkava-Panzerreihe betrifft, haben wir Informationen, dass diese Panzer keine Spall-Liner haben. Wir haben Informationen aus öffentlich zugänglichen Quellen untersucht und neben gepanzertem Stahl keinen weiteren Schutz an den Seiten des Kampfraums des Merkava gefunden.

Derzeit haben wir keine zuverlässigen Daten aus öffentlich zugänglichen Quellen über die Verwendung von Spall-Linern in der Leclerc-Panzerreihe.

Battle Rating 12.7 für die Luftfahrt

Wir beobachten die Daten genau und sind der Meinung, dass derzeit keine Notwendigkeit besteht, die aktuelle Battle Rating-Schwelle für die Luftfahrt von 12.3 auf 12.7 zu erhöhen. Dies liegt daran, dass die aktuelle Effizienz aller neuen Flugzeuge mit Ausnahme der JAS39s auf dem Niveau der zuvor eingeführten Flugzeuge mit Battle Rating 12.3 liegt. Was die Gripens betrifft, wurde ihr Flugmodell